Sahte Fatura (Naylon Fatura) Nedir? Cezası, Sorgulama ve Hukuki Sonuçları – 2026

Günümüzde ticari hayatın vazgeçilmez unsurlarından biri olan fatura, şirketlerin ve bireylerin mali yükümlülüklerini yerine getirmede kritik rol oynar. Ancak maliyetleri azaltmak veya vergisel avantajlar elde etmek gibi çeşitli sebeplerle başvurulan sahte fatura uygulamaları, hem bireylerin hem de şirketlerin ciddi hukuki ve cezai risklerle karşılaşmasına yol açar. Sahte fatura; gerçek bir mal ya da hizmet alışverişi olmadan, ticari işlemler varmış gibi düzenlenen ve Vergi Usul Kanunu kapsamında suç sayılan belgeler olarak tanımlanır. Özellikle son yıllarda vergi denetimlerinin ve dijital sorgulama sistemlerinin güçlenmesiyle birlikte, sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarına karşı daha etkin önlemler alınmaktadır.

Bu yazımızda, sahte fatura nedir sorusunun detaylı yanıtını bulacak, sahte fatura düzenleme suçunun kapsamını, cezalarını ve şirket müdürü ile ortakların sorumluluğunu açıklayacağız. Ayrıca “sahte fatura nasıl anlaşılır” ve “sahte fatura sorgulama” başlıkları altında GİB ve TÜRMOB üzerinden sorgulama yöntemlerini, sahte fatura dava dilekçesi örneği ile savunma süreçlerini ele alacağız. Sahte fatura kesmenin hapis ve para cezası, etkin pişmanlık hükümleri, paravan firma yöntemleri, komisyon geliri gibi karmaşık konuların yanı sıra, gerçek ve sahte fatura arasındaki farkı da öğrenerek yasal risklerden nasıl korunabileceğinizi keşfedeceksiniz.

Sahte Fatura Nedir? Yasal Tanım ve Kapsam

Sahte fatura, gerçek bir mal veya hizmet alışverişi olmadığı halde ticari işlemler varmış gibi düzenlenen belgelerdir. Vergi Usul Kanunu kapsamında suç teşkil eden bu belgeler, hem bireysel hem de kurumsal mükelleflerin mali yükümlülüklerini yanlış beyan etmelerine neden olur. Gerçekte var olmayan ticari ilişkiler için kesilen faturalar, ciddi cezai ve hukuki yaptırımların konusudur. Şirketler ve şahıslar vergi avantajı elde etmek, giderleri artırmak ya da haksız komisyon geliri yaratmak gibi amaçlarla sahte fatura düzenleyebilir.

Vergi Usul Kanunu’na Göre Sahte Fatura Tanımı

Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesine göre, gerçekte olmayan işlemler için düzenlenen veya kullanıldığı tespit edilen faturalar “sahte” olarak kabul edilir. Vergi idaresi tarafından yapılan incelemelerde ticari ilişkinin varlığı, mal/hizmetin fiili teslimi ve belgenin gerçekliği araştırılır. Sahte fatura düzenleme veya kullanma fiilleri hem düzenleyen hem de kullanan açısından ayrı ayrı suçtur.

Yargıtay kararları bu ayrımı net biçimde ortaya koyar. Düzenlenen faturada zorunlu unsurlar olsa dahi, ticari işlemin gerçek olmadığı tespit edilirse belge sahte sayılır. Sahte fatura düzenleme suçu, Vergi Usul Kanunu’na göre hapis ve para cezası ile sonuçlanabilir.

Sahte Fatura ile Gerçek Fatura Arasındaki Farklar

Gerçek fatura fiilen yapılan ticari bir faaliyetin ispatı niteliğindedir. Sahte fatura ise olmayan bir işlemi var gibi gösterir. Sahte faturada paravan firmalar, ulaşılamayan mükellefler, kapatılmış veya adresinde bulunmayan şirketler kullanılır.

Gerçek faturalarda mal veya hizmetin teslimi, karşılıklı ticari ilişki ve ödeme belgeleri bulunur. Sahte faturalarda bu tür deliller eksiktir veya yoktur. Vergi incelemeleri sırasında komisyon geliri, şüpheli belgeler ve ticari faaliyetin belgelenememesi sahte fatura tespitinde önemli göstergelerdendir.

Paravan Firmaların Kullandığı Sahte Faturalar

Paravan firmalar yalnızca sahte fatura düzenlemek amacıyla kurulmuş, gerçek bir ticari faaliyeti olmayan şirketlerdir. Bu firmaların düzenlediği faturalar KDV kazancı, komisyon geliri ve haksız vergi avantajı sağlamakta kullanılır. Paravan şirketlerin belgeleri kısa süre faaliyet gösterir ve vergi incelemesi veya denetim sonrasında kapanır.

Vergi Usul Kanunu ve GİB tarafından geliştirilen dijital sorgulama sistemleri ile paravan firmalar hızla tespit edilmektedir. Şirket ortakları ve müdürler, paravan fatura dolayısıyla doğrudan cezai sorumluluğa tabidir.

Ulaşılamayan Mükelleflerin Düzenlediği Sahte Belgeler

Ulaşılamayan mükellefler adresinde bulunmayan, ticari faaliyeti sahte olan veya vergi idaresiyle iletişimi kesilmiş firmalardır. Bu tür mükellefler aracılığıyla düzenlenen faturalar, sıklıkla vergi incelemelerinde sahte belge kapsamında değerlendirilir.

Vergi idaresi, TÜRMOB üzerinden sahte fatura sorgulama hizmeti verir. Faturanın tarafı ulaşılamayan mükellef ise, alıcısı da cezai sorumlulukla karşı karşıya kalabilir. Sahte fatura ilişkisine giren SMMM’ler ve şirketler, belge ibraz edememe, vergi zıyaı ve adli ceza yükümlülüğü ile karşılaşır.

Şirketler Neden Sahte Fatura Kullanır?

İşletmeler, sahte fatura kullanımına çeşitli ekonomik ve finansal motivasyonlarla yönelmektedir. Vergi yükü ve maliyetleri azaltma isteği, yüksek vergi oranları karşısında bazı şirketleri bu riskli yola itebilmektedir. Denetimlerin artması ve mali yükümlülüklerin ağırlaşması da bu durumu tetikleyen faktörler arasında yer almaktadır.

Komisyon geliri elde etme ve nakit akışını artırma amacı da sahte fatura düzenlenmesinin temel nedenlerinden biridir. Fatura düzenleyen taraf, işlem üzerinden ek gelir sağlayabilmekte ve bu durum önemli bir motivasyon kaynağı olmaktadır. KDV iadesi alma isteği, şirketleri sahte fatura kullanmaya sevk eden yaygın gerekçelerden bir diğeridir.

Şirketlerin finansal tablolarında gider gösterme ve kar aktarma ihtiyacı, sahte fatura kullanımının kökeninde yatan temel faktörlerdendir. Dönem sonu bilanço düzenlemelerinde bu tür işlemlere başvurulması sık görülen bir durumdur. Yasal olmayan avantaj sağlama ve rekabette öne çıkma arzusu da işletmelerin bu riskli uygulamalara yönelmesinde etkili olmaktadır.

Vergi Matrahını Azaltma Amacıyla Sahte Fatura Kullanımı

Şirketler, sahte fatura ile belge üzerinde maliyet yaratarak vergi matrahını düşürebilir ve bu yolla ödedikleri vergi tutarını azaltmaya çalışabilirler. Vergi Usul Kanunu’nun ilgili hükümlerine göre, sahte fatura kullanımı tespit edildiğinde cezai işlem uygulanmaktadır. 2024 güncellemelerine göre hapis ve yüksek tutarda para cezası gündeme gelebilmektedir.

Uzmanlar, ticari faaliyetlerin şeffaf yürütülmesini ve gelir-gider belgelerinin gerçeğe uygun olmasını tavsiye etmektedir. Aksi durumda mükellefler hem ticari hem cezai risk taşımaktadır. Vergi matrahını azaltma amacıyla yapılan işlemler, GİB ve Türmob sistemleri üzerinden sorgulanabilmekte ve şüpheli fatura kaydı durumunda mükellef savunma dilekçesi sunmalıdır.

Pratik açıdan, şirketlerin elektronik defter ve belgeleri düzenli tutması, olası incelemelerde lehte sonuç doğurmaktadır. Bu nedenle vergi danışmanlarından destek alınması önerilmektedir.

Komisyon Geliri Sahte Fatura Düzenlemeleri

Sahte fatura düzenleyen paravan şirketler, komisyon kazancı ve KDV dahil ekstra gelir elde etme motivasyonuyla hareket edebilmektedir. Vergi incelemelerinde, komisyon geliri sağlayan fatura işlemleri tespit edilirse hem fatura düzenleyen hem kullanan taraf için ceza söz konusu olmaktadır.

Danıştay ve Yargıtay kararlarında, komisyon karşılığında sahte belge tanzim eden tarafların cezai sorumluluğa sahip olduğu vurgulanmaktadır. Uzman tavsiyesi olarak, kurum içi denetim ve muhasebe kontrollerinin artırılması sahte ve usulsüz işlemlerin önüne geçebilmek için önemlidir.

Şirketler, komisyon geliri nedeniyle sahte fatura düzenlerken KDV beyanı ve tahsilatı konusunda ek risk üstlenmektedir. Bu nedenle mali müşavir ile haktan yana işlem yapılmalıdır.

KDV İadesi Almak İçin Sahte Fatura Kullanma

Şirketler, KDV iadesi almak için gerçekte olmayan bir mal veya hizmet satın almış gibi sahte fatura düzenleyebilir. Bu tip işlemler sıkı denetime tabi tutulmaktadır. KDV iadesi amaçlı sahte fatura kullanımı, vergi daireleri ve GİB tarafından hızlı bir şekilde saptanmaktadır.

2024 yılında yapay zeka tabanlı KAŞİF uygulaması ile mükellefler günlük olarak analiz edilmektedir. Yasal mevzuata uygun olmayan KDV iadesi girişimlerinde, hem limited şirket müdürü hem anonim şirket yetkilisi doğrudan sorumlu tutulmaktadır. Hisse devri olsa dahi sorumluluk devam edebilmektedir.

Uzman önerileri, KDV iadesi işlemlerinin gerçek ticari faaliyete dayalı olmasını ve ilgili tevsik edici belgelerin tam olmasını gerektirmektedir. Türmob ve GİB sorgulama sistemleri üzerinden sahte faturalı KDV alımları takip edilmekte ve riskli mükellefler incelemeye sevk edilmektedir.

Gider Gösterme ve Kar Aktarma Yöntemleri

Şirketler, dönem sonu giderlerini artırmak ve vergilendirilebilir karı azaltmak için sahte fatura kullanabilir. Bu yöntem bilanço ve mali tabloları doğrudan etkilemektedir. Paravan firmaların kullandığı sahte faturalarda KDV, hem alıcı hem satıcı açısından cezai sonuçlar doğurabilir.

Uzmanlar, gider gösterme işlemlerinde mutlaka gerçek ticari ihtiyaçların belgelenmesini tavsiye etmektedir. Kar aktarma amacıyla yapılan sahte fatura işlemleri, mali denetçiler ve vergi uzmanları tarafından en çok incelenen usulsüzlükler arasında yer almaktadır.

Türmob sahte fatura sorgulama ve GİB sistemleri, gider gösterme manipülasyonlarını tespit etmeye yönelik güncel teknolojilerle donatılmıştır. Uzman önerileri, işletmelerin gider ve kar yönetiminde dürüstlük ilkesini benimsemesini ve her işleme ait açıklayıcı notlar eklemesini içermektedir. Aksi halde hem vergi zıyaı hem ceza ile karşılaşılabilir.

Sahte Fatura Nasıl Anlaşılır ve Sorgulanır?

Sahte fatura tespiti, mükelleflerin vergisel sorumluluklarını yerine getirmelerinde hayati bir adımdır. Vergi Usul Kanunu (VUK) ve ilgili mevzuatlar kapsamında gerçek bir mal veya hizmet teslimi olmadan düzenlenen bu belgeler, ticari hayatta sık karşılaşılan bir suç unsuru oluşturmaktadır. Mükelleflerin ticari evraklarını düzenli ve dikkatli şekilde incelemesi, olası sahte fatura riskine karşı ilk adımdır.

GİB ve TÜRMOB gibi platformlarda sorgulama yaparak faturanın gerçekliğini analiz etmek mümkündür. Belgelerde imza, kaşe, firmanın ticari geçmişi ve işlem hacmi gibi hususlar, sahte olup olmadığını anlamada değerli veriler sunar. Uzman bir mali müşavir veya hukuk danışmanından görüş almak, tespit sürecinde profesyonel destek sağlar.

GİB Üzerinden Sahte Fatura Sorgulama Yöntemleri

Gelir İdaresi Başkanlığı (GİB) internet sitesinden vergi kimlik numarası ve fatura bilgileriyle düzenleyici firmayı sorgulamak mümkündür. GİB sahte fatura sorgulama sistemi, ticari faaliyette gerçek karşılığı olup olmadığını gösterebilir.

GİB üzerinden yapılan sorgulama, sahte belgelerin tespitinde en güncel ve yaygın yöntemdir. Sorgulama sonucunda riskli mükellef listesine giren firmalar resmi incelemeye alınır ve cezai süreç başlatılır. Gelir İdaresi tarafından belirlenen sahte fatura düzenleyen firmalar kamuya duyurularak alıcıların bilgilendirilmesi sağlanır.

TÜRMOB Sahte Fatura Sorgulama Sistemi

TÜRMOB sahte fatura portalı üzerinden fatura kontrolü yapılarak, meslek mensuplarına sahte belge ile ilgili uyarılar gönderilir. Sistemde vergi kimlik numarası veya firma ismi sorgulanarak, sahte olduğu tespit edilen faturaların kaydı öğrenilebilir.

SMMM ve mali müşavirler düzenli olarak TÜRMOB sisteminde riskli firmaları takip ederek mükelleflere danışmanlık yürütür. TÜRMOB sorgulaması ile tespit edilen sahte faturalara ilişkin güncel yargı kararları ve mevzuat değişiklikleri yayınlanır. Sorgulama ile elde edilen bulgular, savunma dilekçesi ve hukuki başvuru süreçleri için değerli veri sunar.

Sahte Fatura Belirtileri ve Tespit Kriterleri

Ticari işlem hacmi ile fatura tutarlarının orantısız olması, sahte fatura nasıl anlaşılır sorusuna verilebilecek temel yanıtlardan biridir. Faturada yer alan firma adresi, telefon ve vergi dairesi gibi bilgilerin resmi kayıtlarda farklı olması şüphe yaratır.

Kısa sürede birden fazla firmadan benzer belgelerin alınması, paravan firma faaliyetlerine işaret edebilir. Gelir tablosu ve KDV dağılımında tutarsızlıklar, muhasebe incelemesinde olası sahte belge bulguları arasında yer alır. Firma yetkililerinin ticari geçmişinin olmaması veya sektörde sabıkalı olması fatura geçerliliğini etkiler. Fatura üzerinde imza ve kaşenin sahte veya eksik olması, belgeyi geçersiz kılar.

İhtirazi Kayıtla Beyanname Verme Durumları

Sahte fatura şüphesi varsa, ilgili beyannameye ihtirazi kayıt düşülerek olası hak kaybının önüne geçilebilir. İhtirazi kayıt, “bu belgenin doğruluğundan şüphe duyuluyor” ibaresiyle vergi idaresine resmi bir uyarı sunar.

Beyannameye ihtirazi kayıt eklenmesi, ileride açılacak ceza veya dava süreçlerinde mükellefin savunma haklarını güçlendirir. Bu yöntem, sahte fatura kullanımına karşı önleyici adım olarak hem şahıs hem şirketler tarafından sıklıkla tercih edilir. Uzman hukukçu desteği ile hazırlanan ihtirazi kayıt bildirimi sayesinde mükellefler cezai yaptırıma karşı kendilerini koruyabilirler.

Sahte Fatura Düzenleme ve Kullanmanın Cezaları

Sahte fatura kullanmak veya düzenlemek, Türk Hukuku’nda hem cezai hem idari yaptırımlara tabidir ve Vergi Usul Kanunu (VUK) m.359 kapsamında değerlendirilir. Sahte fatura tanzimi, ilgili şirket müdürleri ve ortakları için ciddi sorumluluk doğurabilir. Ceza tutarları işlenen fiilin kapsamına göre değişiklik gösterir.

Güncel Yargıtay ve Danıştay kararlarına göre vergi kaybı, kamu zararı ve kasıt varsa hapis cezası, para cezası ya da ertelenmiş hüküm uygulanabilir. Yalnızca fatura düzenleyen değil, sahte faturayı kullanan firmalar veya kişiler de cezai ve idari sorumluluk altındadır. Sahte belgeyle icra takibi, bankacılık işlemleri, vergi beyanı gibi işlemler yapanlar için dava zamanaşımı ve etkin pişmanlık gibi özel düzenlemeler de dikkate alınır.

Vergi Usul Kanunu’na Göre Hapis ve Para Cezaları

Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesine göre sahte fatura düzenleyen veya kullananlara 3 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası verilebilir. Şirket müdürü, muhasebeci veya limitet/anonim şirket yetkilisi fiili işlediğinde, adli para cezaları da ek olarak uygulanabilir.

Ceza miktarı, sahte fatura adedi, tutarı ve kamu zararının boyutuna göre artırılarak veya zincirleme suç hükümleri dikkate alınarak belirlenir. Sahte fatura düzenlenmesinde şahıs veya paravan şirket kullanılması hâlinde, büyük tutarlarda ek yaptırımlar uygulanabilir. Vergi ziyaı cezası haricinde, vergi ziyaının ispatı gerekmeksizin dava açılabilir ve Yargıtay kararları bu konuda yol gösterici niteliktedir.

Sahte Fatura Kesme Cezası ve Vergi Zıyaı Cezaları

Sahte fatura kesen bir şirket, vergi incelemesi sonucunda hem hapis cezası hem de vergi ziyaı cezasıyla karşı karşıya kalabilir. Kullanılan sahte fatura sebebiyle, KDV ve kurumlar vergisi açısından kayba yol açan mükellefler için cezai faiz ve vergi ziyaı cezası uygulanır.

Kesilen sahte fatura tutarı, KDV dahil olarak hesaplanır ve kazanç elde eden komisyoncu veya paravan firma için de sorumluluk doğar. Sahte fatura düzenleyen veya kullanan şirket müdürleri, hisse devri yapmış olsa dahi geriye dönük cezai sorumluluğu taşır. TÜRMOB, GİB ve bağımsız denetim raporları ceza sürecinde önemli delil kaynağı olarak kullanılır.

Etkin Pişmanlık Hükümleri ve Ceza İndirimleri

Vergi Usul Kanunu’nda yer alan etkin pişmanlık hükümleri, suçun itiraf edilmesi veya zararının gönüllü olarak giderilmesi hâlinde cezada indirim sağlar. Pişmanlık başvurusunda bulunan mükellef, sahte fatura nedeniyle doğan vergi kaybını ve faizi öderse bazı cezai yaptırımlar düşebilir.

Zincirleme suç ve iştirak kapsamında pişmanlık hükümleri ayrı değerlendirilir ve her fail için ceza indirim oranı farklı uygulanır. Yasal süreçte etkin pişmanlıktan faydanabilmek için belirli sürelere dikkat edilmeli ve dilekçe örneğiyle başvuru yapılmalıdır. Ceza indirimi alabilmek için, fatura işlemlerinin tespiti sonrasında vergi dairesine başvuru yapılması tavsiye edilir.

Sahte Fatura ile İcra Takibi Yapılması Durumu

Sahte fatura ile icra takibi başlatılması halinde ilgili mahkemeler, faturanın hukuki geçerliliğini ve işleme dayanak olup olmadığını sorgular. Dava sürecinde sahte olarak değerlendirilen faturalar delil olarak kabul edilmez ve bu nedenle alacak takipleri süresiz olarak askıya alınabilir.

Sahte faturalarla yapılan icra işlemleri, hem alacaklı hem borçlu açısından ciddi riskler oluşturur ve ayrıca fatura iptali davası açılabilir. İcra takibinde kullanılan sahte belge nedeniyle, borçlunun mağduriyetinin ortadan kaldırılması için Yargıtay ve Danıştay kararları dikkate alınır. Gerçek işlem bulunmayan faturalarla yapılan icra ve haciz işlemleri çoğu zaman ceza davasına dönüşür ve mükellef adını lekeleyebilir.

Sahte Fatura Suçlarında Sorumluluk: Şirket Müdürü ve Ortakların Durumu

Sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarında şirket müdürleri ile ortakların hukuki ve cezai sorumluluğu, Vergi Usul Kanunu (VUK) ve Türk Ticaret Kanunu (TTK) kapsamında net olarak belirlenmiştir. Şirketlerde gerçekleştirilen sahte fatura işlemlerinde, limited ve anonim şirket yapılarına göre sorumluluk dereceleri değişkenlik gösterir.

Yargıtay ve Danıştay kararları, şirket yöneticilerinin ve ortaklarının inisiyatif ve fiili işlem derecelerine göre cezalandırılma veya sorumluluktan muaf olma durumlarına işaret etmektedir. SMMM (Serbest Muhasebeci Mali Müşavir) ve şirket çalışanları da, fiili ve teknik sorumluluk bakımından sahte fatura vakalarında inceleme altına alınabilirler.

Kurumsal yapılanmalarda sorumluluk zinciri; şirket müdürü, anonim şirket yetkilisi, ortak ve SMMM’yi kapsayacak şekilde hukuki çerçevede değerlendirilir ve fiili sorumluluğa göre adli süreç başlatılabilir.

Limited Şirket Müdürünün Sahte Fatura Sorumluluğu

Vergi Usul Kanunu’na göre, limited şirketlerde sahte fatura düzenleme suçunun mali ve cezai sorumluluğu şirket müdürüne aittir. Yargıtay kararlarına göre, fiilen şirketi yöneten müdürler, sahte fatura işlemlerinden dolayı sorumlu tutulmaktadır ve vergi ziyaı cezası ile karşılaşabilmektedir.

Müdürün fiili olarak şirketi yönetmesi, sahte faturaya ilişkin karar ve uygulamaların doğrudan muhatabı olmasına neden olur. Teknik sorumluluk başka çalışanlara ve SMMM’ye doğrudan yüklenmez. Sahte fatura kullanma veya düzenleme suçu tespit edildiğinde, müdürün geçmiş döneme ait hisse devri bulunması veya istifa etmiş olması halinde, işlem tarihleri esas alınarak sorumluluğu belirlenir.

Limited şirket müdürlerinin, usulsüz fatura düzenleme veya kullanma süreçlerinin öncesinde önleyici tedbirler alması ve düzenli iç denetim gerçekleştirmesi, hukuki risklerin minimize edilmesi açısından büyük önem taşır.

Anonim Şirket Yetkililerinin Cezai Sorumluluğu

Anonim şirketlerde sahte fatura düzenleme veya kullanma suçlarından, esasen yönetim kurulu üyeleri ve şirket temsilcileri sorumlu kabul edilir. Anonim şirket yetkilisinin tek başına karar verme yetkisi olduğu durumlarda, fiili uygulamalar ve belgeler üzerinde yapılan incelemeler bireysel sorumluluğu artırır.

Resmi olarak yetkili olmayan ortaklar, suçun oluştuğu tarihte fiili yetkiyle hareket etmemişse cezai sorumluluk kapsamında değerlendirilmemektedir. Danıştay kararları, anonim şirketlerde sorumluluğun sadece temsil yetkisini kullanan kişilere yöneltilebileceği ve her ortağın eşit sorumluluk taşımadığı yönündedir.

Anonim şirket yetkilileri için, sahte fatura cezaları konusunda savunma dilekçesinin doğru hazırlanması ve yetki devrinin resmi belgelerle kanıtlanması, cezai müeyyidelerin hafifletilmesi bakımından önemlidir.

Limited Şirket Ortağının Hisse Devri ve Sorumluluk

Limited şirketlerde hisse devri gerçekleşse dahi, devrin noter yolu ile ve ticaret siciline zamanında bildirilmemesi halinde, önceki ortakların sorumluluğu devam eder. Yargıtay uygulamalarında, ortaklık devrinden sonraki sahte fatura işlemlerinden yeni ve eski ortaklar, işlem tarihlerine göre farklı oranlarda sorumlu tutulabilir.

Şirket ortağı fiili yönetim ve karar mekanizmasında yer almıyorsa, sadece sermaye payı nedeniyle doğrudan cezai sorumluluk yüklenmez; aktif katılım aranır. Hisse devri yapan ortak, devredilen dönem faaliyetlerinin incelenmesinde, defter ve belgelerin eksiksiz teslim edildiğini kanıtlamak durumundadır.

Sahte fatura vakalarında hisse devri sonrası gerçekleşen işlemler için, devralan ortağın sorumluluğu, devralmayla beraber başlar. Bu bakımdan danışmanlık alınması ve resmi işlemlerin kusursuz yapılması önerilir.

SMMM’nin Sahte Fatura Kullanımından Dolayı Sorumluluğu

SMMM’ler, sahte fatura düzenleme veya kullanma suçlarında, fiili katkı veya bilgisi olması durumunda hukuki ve cezai açıdan sorumlu tutulabilirler. Vergi incelemesi sırasında, SMMM’nin defter ve belge hazırlama, kayıtları usulüne uygun tutma gibi yükümlülükleri, sorumluluk alanını doğrudan etkiler.

Vergi Usul Kanunu’na göre, SMMM sahte faturanın düzenlenmesi veya kullanılmasında bilerek ve isteyerek iştirak etmişse, hem para cezası hem de mesleki disiplin yaptırımları uygulanabilir. Danıştay ve Yargıtay kararlarında, “şekil sorumluluğu” yerine fiili sorumluluk esas alınır.

SMMM’nin usulsüz işlemlere göz yumması durumunda, meslekten men cezası gündeme gelebilir. SMMM’ler, sahte fatura kaynaklanan vergi ziyaı nedeniyle, evrak ve beyanların doğruluğu konusunda müvekkilleriyle açık ve şeffaf iletişim kurmalıdır. İhtirazi kayıt düşerek beyanname verme hakkı korunmalıdır.